Julio Pizarro
Novedades: Se había propuesto asistieran, como integrantes nuevos, Julio Pizarro y Fernando Marambio. Asistió sólo Julio.
Por estar en Rancagua, recuperando su salud, no asistió Oscar Arévalo, por lo que las fotos de esta entrega, pertenecen, casi en su totalidad a Walter. Gracias Walter.
No he podido, contactarme con Juan Miranda Muñoz, para seguir informando sobre la participación activa que les cupo a funcionarios públicos en la casi guerra con Argentina, en el año 1978, situación que la comunicó, en su oportunidad, Luis Loyola. Pero se ha recopilado bastante información de orden general, pero a mí me interesa, lo que no salió en la prensa de la época, cual fue la decidida participación de funcionarios públicos.
….
“Pero esta expresión de opinión pública variará mucho según se trate de un país con un gobierno democrático o autoritario. En cada caso, los gobiernos se preocuparán en forma distinta de la opinión pública. En los sistemas totalitarios y autoritarios (como veremos en los casos de Chile y Argentina) se hará hincapié en los modos de formación y acción sobre la opinión pública (…) En las democracias socialistas y en los sistemas autoritarios y dictaduras, la expresión de la opinión pública esta fundamentalmente limitada. No puede expresarse abiertamente opinión alguna que vaya contra la ortodoxia del gobierno o del partido, ya sea en unas elecciones, ya sea en un medio de comunicación de masas. Como resultado de ello las opiniones públicas discrepantes tienen que buscar su expresión a través de grupos de presión y de procedimientos indirectos o, en caso contrario, se ven reducidas al silencio: Esto último, dependiendo del grado de control y coacción que ejerza el gobierno respectivo sobre los medios de presión social de la nación. El gobierno trata, mientras tanto, de crear por todos los medios unas corrientes de opinión que respondan a sus propósitos, para presentar luego, sus actos apoyados en esa opinión que él ha formado, con silencio de las que le eran opositoras. Por esto el régimen no democrático se preocupará más de la formación que de la expresión de la opinión pública. Los medios de prensa y de masas en un sistema no democrático, donde poseen escasa o ninguna libertad de manifestarse en el orden político, es natural que conduzcan a la apatía civil; donde a una interpretación parcial de los hechos le sigue una masa pasiva de ciudadanos que absorbe y digiere rápidamente todo lo que sus ojos aprecian, relacionándolo con la verdad.”
….
Oscar Pinochet de la Barra (ex subsecretario de RR.EE, ex embajador en URSS y Japón). ‘Definitivamente prefiero las declaraciones de hermandad de un Borges o un Sábato a los desbordes nacionalistas de Massera, el Almirante Rojas o el General Osiris Villegas. También aplaudo el propiciado intercambio de opiniones entre intelectuales chilenos y argentinos, en momentos en que sus pueblos no son oídos por falta de parlamentos‘.
Textos extraídos de la tesis, «El Conflicto del Beagle y la prensa: un debate limitado. Chile-Argentina (1977-1979)». Tesis para optar al Grado de Licenciado en Historia, de la PUC.
….
La historiografía tradicional rescató principalmente el papel del Papa, Pinochet, Cubillos, Videla, etc., siempre olvidando todo este puñado de historias que están ocultas en la memoria de cientos de veteranos de una guerra que no fue.
“Ni un besito…, ni un billetito…, ni medallas…, ni las gracias…
Fuente: Nacionalismo y memorias de una guerra que no fue. Patagonia, 1978.
Gonzalo Aravena Hermosilla1 Universidad de Chile
Fotos de la actividad:
Es una colaboración para:
Read Full Post »
PensionadosCGR 